资讯新闻
当前位置: 主页 > 军事频道 >

原创李世民的千古一帝恐怕是靠史书吹捧出来的

时间:2017-12-14 12:00:11

[原创]李世民的“千古一帝” 恐怕是靠史书吹捧出来的?

李世民的“千古一帝”,更多的恐怕是靠史书吹捧出来的。

一、登基

玄武门之变,皇家权力斗争。在这一点上,确实李世民没有错。李唐皇朝的建立,李世民的贡献远远超过其他兄弟两个,受更多武将支持的李世民,成功是必然的结果,也是合情合理的结果。

二、执政

李世民的执政,在历史上的功勋应该是民族的大融合,并且是民族大融合带来的文化昌盛。这是应该肯定的。

但是,除此之外,李世民执政实在是乏善可陈。魏征不过是烘托李世民贤良的一面镜子,而且是特意打造的镜子而已。出身自对手麾下、屡屡犯言直谏等等,怎么看都是求关注、求支持的调调。皇帝的贤良与否,不在对一人一事,而在于普遍用人。对魏征一人的贤良,能掩盖李世民对关陇门阀的纵容、使寒门学子报国无门的偏狭嘛?

三、传承

雍正也是通过皇朝争夺的绞肉机,成为皇帝的。而雍正传承给乾隆,虽然无改皇权争夺的血腥,但这种血腥都体现在了雍正自己的身上,乾隆继位却是顺顺当当的。雍正这个媳妇熬成婆之后,善待了乾隆这个媳妇。以此为镜,李世民还能看嘛?

李世民给李治留下的就是一个千疮百孔的烂摊子。武则天为帝的根本,依靠的是李治的极端无能,依靠的是对寒门学子的善待、寒门学子对武则天的支持。没有李世民的偏狭,武则天根本就不会有这个机会。武则天是历史很好的女皇帝,对传统文化而言可谓惊天地泣鬼神,然而,武则天的惊天成功,恰恰说明李世民的失败。“六位帝皇丸”,更是李世民身后的一个巨大的笑话。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

------分隔线----------------------------