今年3月24日，火炬开发区太阳城广场附近发生一起交通事故，骑摩托车的年轻小伙阿俊不幸受伤离世。事后，死者家属将乘坐该车的两名小伙告上法庭，要求他们承担10%的责任。三名年轻人本是同村好友，如今却因酒精导致一人丢了性命，引发赔偿纠纷。11月22日，市*一法院通报了该案的一审判决。

阿明、阿勇和阿俊都二十多岁，同住在火炬意识丧失引起原因开发区某村。2016年3月23日傍晚6点半，阿明和阿勇与阿俊相邀到了火炬区某酒吧喝酒。三人一直喝到第二天凌晨2点半左右才准备回家。

当时，喝了很多酒的阿俊驾驶摩托车，搭载阿明成年人癫痫的症状和阿勇回家。摩托车行驶不到一公里就发生了意外。“我们在丽晶会门口上车后在辅道上逆行，到了外国语学校对面路段时，摩托车连人就倒下了。”阿勇说，当时天下着雨，他穿着雨衣坐在中间，不清楚怎么出事的。

“大约过了10分钟，阿明和阿俊打算去医院，我感觉自己没有什么问题，就跟他们说不去了，然后我把阿俊的摩托车开回了灰炉村。”阿勇没想到，阿俊被送到医院后经抢救无效，于当天3点54分离世。

对于这起事故，交警部门认定阿俊醉酒驾驶机动车，未按规定戴安全头盔、超载且未按操作规范安全驾驶，承担事故的全部责任。阿明和阿勇不承担事故责任。但是，不用承担事故责任，不意味着就完全没有过错。

阿俊父母料理完孩癫痫病的治疗方法子的后事后，找到阿明和阿勇的父母沟通赔偿，由于双方分歧较大，阿俊的父母今年4月把阿明和阿勇告上法庭。

6月6日，市*一法院公开开庭审理该案。阿明和阿勇在法庭上都认为他们在这起意外中没有过错。“从酒吧走到大厅后看见天下了雨，我还叫他喝杯热水再走。”阿明认为，他已经尽到了提醒义务。

“我们没有主动叫阿俊开车，而且已经提醒阿俊不要走。他酒后不注意安全，逆向行驶，没有戴安全头盔，加上下雨视线受阻从而发生交通事故，是造成交通事故致死的直接原因。”阿勇还说，他不是聚餐组织者，他即使没参加聚餐，阿俊也有可能出事故。

市*一法院认为，阿明和阿俊在离开酒吧前的自主喝水行为，并不足以证明两被告已经尽到适当的提醒及劝诫义务。阿明和阿勇在明知阿俊酒驾以及超载的情况下，仍然选择搭乘阿俊驾驶的摩托车，提高了危险系数，加大了交通事故的发生概率。因此，他们的不作为以及搭乘行为与阿俊的死亡存在一定因果关系，应当承担一定责任。

而阿俊酒后超载驾驶摩托车，未按要求佩戴安全头盔，他本癫痫的发病原因人具有重大过错。法院酌定阿勇和阿明的赔偿比例为各承担10%，分别赔偿阿俊的父母66625元。（文中涉案人均为化名）