10元返利100元，20元返利288元，30元返利888元，200元返利8888元，500元返利18888元。这样的红包游戏你敢玩吗？日前，哈尔滨女孩小高冒险一试，向对方转出了500元，结果对方说还需再转400元手续费才能返还18888元。小高提出不玩了，让对方退还500元，得到答复是不能中途退出，她接着再索要500元时就被拉黑了。

天上不会掉馅饼，发500元红包就能够获得返利18888元，如此高额回报的利诱，在类似骗术时有发生的背景下，稍微理性的人，恐怕都不至于上钩。也或因此，这则被骗新闻被网络转载时，都打上了如此低级的骗局这姑娘竟信了的标题。其潜台词或许就是，连这样都能被骗，确实活该。可这样的骗局得逞，真的只能怪受骗者太单纯吗？

的确，不少骗局在真相大白之后，都会让旁观者觉得太低级。但旁观者清的逻辑往往并不适用于每个骗局的潜在目标，我们也不能过于高估个体的防骗意识。而不管骗术如何低级，将被骗首先归因为受骗者的头脑简单，或都难言理性。

以这起案件为例，起初是当事人在一个聊天群里看到有人发信息，说有游戏非常刺激，给人发红包就会收到翻一倍、几十倍，甚至是几百倍的收益。有人还在群里晒出了红包返利的截图，转账500元给对方后，果然收到了18888元的回馈。很明显，这个骗局中，参与行骗的不只有一个人，而是各有配合，既有高利诱惑，又有截图来获取信任。加之网络聊天群所塑造的熟人假象，也很容易让人放松警惕。可以说，骗局的设计其实并不低级，不能低估其迷惑性。

实际上，在当下网络社会，不少骗局背后，都有着团伙化的精密分工，甚至形成了产业链条，可精准诈骗，个人再提高警惕，也可能防不胜防。但不少人还是习惯性将被骗与然是认知错位。

且不说，现在很多骗子早就在行骗技术和手法上都实现了全面升级，指望个体去对抗这种基于专业分工与协作的行骗网络，根本就不切实际。一个正常的法治社会，不应该逼着每个公民只能掌握全套的防骗技术才能免于被骗。要知道，无论是就一般的生活消费陷阱，还是专业化的电信网络诈骗而言，不少人都面临着受骗的现实风险。这种社会生态的形成，固然有一些人粗心大意、防范意识弱、对社会复杂性估计不足、自我保护能力欠缺等方面的原因，但更主要的原因不是个体防骗经验更新未能跟上行骗手段的更新，而是整个社会的防骗治理网络相对滞后所致。

红包骗局之类事件发生后，我们不应当过分苛责被骗者，更应该追问的是，对如此低级的骗局，互联网企业能否协助公安机关迅速破案，为受骗者挽回损失。从根本上说，相较于个人提高防骗警惕能力，公共执法部门建立高效的防骗治理和执法、预防网络，才能够很大限度天津哪家医院看癫痫病癫痫的护理措施压缩骗局的生存空间。

将骗与被骗还归咎为智商问题，大约可以表明，一些人的防骗观依然处于前现平。这种不当归因除了容易对受骗者造成二次伤害，也很容易消解防骗治理的严肃性，遮蔽骗术背后的真问题。面对各种骗局骗术，防骗治理要跟上，我们的防骗观念也该与时俱进了。（本文作者朱昌俊）